Продолжение про возбуждение. И почему в «лёгких отношениях» больше удовольствия для мужчин.
Сразу пишу важную ремарку: у всех всё может быть по-разному. И вам это может не откликнутся. Я уже ранее публиковала пост о том, что причины возбуждения у всех разные.
И ещё одно отступление: лёгкие отношения тоже бывают различными. Но как правило, это коммуникация: пришёл - вые*л.
Я это ещё называю мастурбация с помощью другого человека. Один мой друг называл это «Случка».
Почему же в таком сексе может и не быть оргазма у женщины?
Одна из возможных ситуаций: НЕТ ВОЗБУЖДЕНИЯ
Женщины возбуждаются по-разному:
- флирт
- внимание
- и другое, что знает она сама.
Возбуждение формируется задолго до контакта. И может иметь волновой эффект.
Мужчина ухаживает, говорит приятные слова, при встрече тоже ведёт себя так, как возбуждает женщину.
И вот щёчки покраснели у дамы, дыхание участилось.
В продажах есть маркеры закрытия сделки.
А в сексе есть маркеры когда можно входить.
Конечно можно начать секс без женского возбуждения, но тогда:
- оргазма у женщины возможно и не будет (есть конечно другие аспекты его получить, так скажем «допрыгать», физикой взять, «долизать» но это уже другая тема)
- и как вариант женщина уже больше не захочет с этим мужчиной секса
- или будет им заниматься не потому что в удовольствие, а потому что мужчина ей нужен по какой-то ведомой только ей причине.
Итак гипотеза: почему в «лёгких отношениях» больше удовольствия для мужчин.
Потому что в 99% мужчина получит оргазм, а испытает ли удовольствие женщина - это под вопросом.
Но но но, я искренне верю, что есть лёгкие отношения, в которых мужчины поняли, что возбуждает женщину и это делают.
Но как правило они боятся, что «если я это сделаю, это уже будут «нелёгкие» отношения».
P.S. Про возбуждение актуально не только для пар которые только формируются (там итак новизна заводит), но и для пар которые в длительных отношениях.
